Chủ 3 mỏ khoáng sản nói đấu để làm thật, vậy thế nào là giả?

24/10/2024

Dư luận xôn xao vụ Công ty Trọng Tín trúng đấu giá 3 mỏ khoáng sản với giá cao “trên trời”.

Chủ 3 mỏ khoáng sản nói đấu để làm thật, vậy thế nào là giả?
Công ty Trọng Tín trúng thầu 3 mỏ khoáng sản tại phiên đấu giá hôm 21.10 Ảnh: Trần Tuấn.

Xôn xao vì doanh nghiệp đấu thầu trúng 3 mỏ khoáng sản là Công ty Trọng Tín (địa chỉ tại phường Thạch Quý, TP. Hà Tĩnh) vừa mới thành lập ngày 4.10.2024.

Xôn xao vì giá trúng thầu cao đến mức bất ngờ, khó hiểu: Mỏ đất san lấp Ngọc Sơn 1 giá khởi điểm hơn 1,8 tỉ đồng được đấu lên 22 tỉ đồng. Mỏ cát Cụp Bàu có giá khởi điểm 9,5 tỉ đồng được đấu lên 120 tỉ đồng. Mỏ đất làm gạch ngói tại xã Hà Linh có giá khởi điểm 7,5 tỉ đồng, được đấu lên 56 tỉ đồng.

Và xôn xao vì, ông Lê Duy Trung – Phó Giám đốc Công ty Trọng Tín tuyên bố “đấu giá là để làm thật”.

Làm thật có nghĩa là doanh nghiệp tính toán kỹ lưỡng, dù đấu thầu mỏ khoáng sản với giá cao rất xa so với thông thường, nhưng vẫn đảm bảo lợi nhuận.

Như vậy, có thể đặt ra câu hỏi: Lâu nay các doanh nghiệp trúng thầu các mỏ khoáng sản có giá trị tương đương nhưng với giá thấp hơn nhiều – có phải là làm giả hay không?

Giả, ở đây có thể hiểu là “trúng thầu” với giá thấp, để nhóm lợi ích chia nhau khoản chênh lệch so với giá trị thật của mỏ. Còn nhóm lợi ích gồm những ai đã quá rõ, không cần phải chỉ ra mất thì giờ.

Có không ít vụ án hình sự liên quan đến khai thác tài nguyên khoáng sản, mới đây cựu Thứ trưởng Bộ Tài nguyên và Môi trường Nguyễn Linh Ngọc bị bắt tạm giam do liên quan đến sai phạm tại Công ty CP Tập đoàn Thái Dương, trong đó có “Vi phạm quy định về nghiên cứu, thăm dò, khai thác tài nguyên”.

Đấu thầu để làm thật còn ở nhiều lĩnh vực khác, như đấu thầu để xây dựng các công trình hạ tầng giao thông. Nếu trúng thầu làm thật, đôi khi chỉ cần giá thấp nhưng đúng giá là đủ để xây dựng đảm bảo chất lượng, doanh nghiệp vẫn có lợi nhuận.

Nhưng trúng thầu để làm giả, là trúng với giá cao, nhưng làm ẩu, rút ruột công trình, lấy tiền chênh lệch để nhóm lợi ích chia nhau. Nhiều dự án hạ tầng, công trình xây dựng hư hỏng, xuống cấp nghiêm trọng, có nguyên nhân từ trúng thầu giá cao nhưng làm giả, không phải làm thật.

Trở lại với vụ trúng thầu 3 mỏ khoáng sản với giá “trên trời” của Công ty Trọng Tín, hy vọng doanh nghiệp nói được, làm được, chứ không bỏ cọc như nhiều ý kiến dự đoán.

Và, cũng từ một công ty đấu thầu để làm thật, sẽ là trường hợp để các địa phương xem xét lại việc đấu thầu tài nguyên khoáng sản “đúng giá”, đừng để nhóm lợi ích dựng kịch bản “quân xanh, quân đỏ” làm giàu trái phép trên tài nguyên của đất nước.

Nguồn: Báo Lao động

Tin tức cùng chủ đề

Vagme